El novio de Ayuso se desvincula en el Supremo del correo en el que asumía dos delitos fiscales y responsabiliza a su abogado

La pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, se ha desvinculado ante el juez del Tribunal Supremo Ángel Hurtado, que investiga al fiscal general del Estado por un delito de revelación de secretos, del correo en el que el 2 de febrero de 2024 su abogado proponía un acuerdo a la fiscalía para evitar el juicio y que pasaba por la condición de que el empresario itiera la comisión de dos delitos fiscales, como se lee en el cuerpo del mensaje. Esa circunstancia le ha acarreado ser tratado de "delincuente confeso" por distintos del Gobierno y, según sus propias palabras, le ha "destrozado", por el perjuicio económico que le ha supuesto.

Fuentes presentes en la declaración señalan que Alberto González Amador ha responsabilizado al que en ese momento era su letrado, Carlos Neira, del envío de la propuesta de acuerdo, que hizo por su cuenta sin su consentimiento, lo que le ha permitido recordar que él había negado la comisión de cualquier delito hasta en dos ocasiones ante la Agencia Tributaria cuando se tramitaba el expediente que concluyó en la denuncia de la fiscalía madrileña por dos delitos fiscales y otro de falsedad que dio origen a la causa en su contra que se sigue en los juzgados de Plaza de Castilla.

Insistió en que se puso en manos de Neira, para encontrar "la mejor solución" a sus problemas fiscales, que aprovechó para negar, al descartar haber utilizado facturas falsas para defraudar a Hacienda. Su intención era continuar con el anonimato en el que se mantenía, pese a su relación con Díaz Ayuso, a la que no quería perjudicar con la denuncia presentada en su contra por el ministerio público.

Añadió que para él, el correo en el que su abogado itía que había cometido dos delitos fiscales y por cuya presunta difusión se investiga al fiscal general del Estado, le había supuesto "un destrozo a nivel económico", porque había hecho posible que se le tache de "delincuente confeso", lo que le había hecho perder contratos con clientes de hace 15 años y que le hayan dejado de llamar para impartir cursos en los que participaba desde hacía una década. Ha anunciado la interposición de querellas contra varios ministros y los periodistas que le han atribuido el haber confesado la comisión de los delitos, aunque solo ha formalizado ante el Supremo la dirigida contra la ministra de Hacienda, María Jesús Montero.

Baile de fechas

González Amador dijo mantener la confianza en Neira, aunque le ocultara el pacto, porque le indicó que era la mejor forma de evitar el juicio al que enfrentará. Ante el juez Hurtado declaró que se enteró por un periodista de Eldiario.es del expediente tributario que se le había abierto, y que al día siguiente vio la noticia de la denuncia publicada. Sin embargo, de la propuesta de pacto formulada por su entonces letrado no supo nada hasta el día 14 de marzo, después de que lo contara la Cadena Ser.

Miguel Ángel Rodríguez "dedujo" que la Fiscalía filtró la denuncia de la pareja de Ayuso porque "González no dio la información"

No obstante, confirmó lo declarado por Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Díaz Ayuso, cuando señaló como testigo que el 12 de marzo González Amador le "mandó una fotografía" del email que ese mismo día había enviado el fiscal que le había denunciado a su abogado. En él el fiscal Julián Salto respondía al correo de la defensa del 2 de febrero. El mensaje podía servir para dar la impresión errónea de que la iniciativa para alcanzar el acuerdo partía del ministerio público, pese a que siempre procede de la defensa.

A la pregunta de si lo podía remitir a la prensa, el empresario respondió con un "haz lo que veas", lo que llevó a Rodríguez a enviárselo "38 horas después" de haberlo recibido a un grupo de 55 periodistas. Lo hizo cuando La Sexta contaba que a diferencia de lo publicado la iniciativa para alcanzar una conformidad procedía de la defensa y que para ello González Amador itía dos delitos fiscales.

En su mensaje el empresario adjuntaba varios pantallazos de los que su abogado le había enviado en los que indirectamente se habla del pacto que, según ha declarado, todavía desconocía en ese momento. En ellos se decía textualmente: "Buenos días, Alberto. He recibido correo del fiscal. Parece que todo sigue en pie. Le voy a llamar al fiscal para ir concretando. La idea mía es que al final solo haya un condenado. Y multa mínima". Las fuentes consultadas señalan que al preguntarle al respecto la defensa de García Ortiz, el testigo respondió con balbuceos.

Más testigos

El juez Hurtado tendrá la oportunidad de preguntar directamente al abogado Carlos Neira directamente la próxima semana si propuso el acuerdo a la fiscalía sin consultar con su cliente, como él mismo ha declarado. Le había citado a declarar como testigo el próximo día 27 en un auto dado a conocer junto antes de que González Amador declarara.

Tres días después lo harán cuatro periodistas que han levantado un acta notarial con los mensajes que se intercambiaron. Con ellos la defensa quiere acreditar que disponían del correo en el que se propone el pacto un día antes de que lo tuviera el fiscal general, por lo que no lo podría haber filtrado. Se trata de las últimas diligencias previstas en la causa antes de pasar a la siguiente fase, en la que ya se preparará el juicio oral.