Pleno en la Asamblea de Extremadura

La ley de concordia del PP y Vox supera el primer trámite: "Paz para todos"

El PSOE y Unidas por Extremadura, que habían presentado enmiendas a la totalidad, vaticinan que el texto acabará tumbado en los tribunales

Sigue adelante la ley extremeña de concordia, que PSOE y Unidas llevarán a los tribunales

Sigue adelante la ley extremeña de concordia, que PSOE y Unidas llevarán a los tribunales

Agencias

Mérida

No es una sorpresa: la propuesta de ley de concordia del PP y Vox ha superado en el pleno de este jueves su primer trámite parlamentario tras el bloqueo de las enmiendas totales del PSOE y Unidas por Extremadura, que ya advierten que el texto acabará en los tribunales. El debate de la ley, cargo de significado político, se ha sustanciado en el mismo pleno en el que el líder socialista, Miguel Ángel Gallardo, ha tomado posesión del acta de diputado autonómico.

El texto vendrá a derogar la ley de memoria histórica aprobada por el PSOE en 2019 y supone la culminación del pacto que ha permitido aplicar la tercera rebaja de impuestos en Extremadura y 'salvar' a María Guardiola tras la crisis que supuso para su gobierno en minoría la prórroga de los presupuestos autonómicos de 2025. Al respecto, el diputado Laureano León ha recordado que el PP siempre estuvo en contra del texto socialista, que considera partidista, y ha invocado al espíritu de la Transición para aprobar su ley de concordia.

Paz para todos

"Es una propuesta que no va contra nadie, evita la confrontación en la sociedad, y se aleja de todo revisionismo histórico. Fundamentalmente, quiere garantizar los derechos de las víctimas, promueve su dignidad y recupera su dignidad en algunas ocasiones perdida", ha defendido.

Por su parte, el diputado de Vox Álvaro Sánchez-Ocaña ha defendido la propuesta de ley conjunta con el PP como "armonía, consenso, fraternidad y paz para todos", ya que busca y pretende el reconocimiento a quienes padecieron persecución o violencia por motivos ideológicos, religiosos y sociales desde el año 1931 hasta el presente, "con independencia de su condición ideológica, religiosa o social".

Frente a ello, Sánchez-Ocaña ha criticado la "narrativa oficial socialista", a su juicio "una estafa" por su visión partidista y sesgada del pasado más reciente. "Pretenden reinventar la historia con el fin de servir de cortina de humo a las corruptelas políticas hablando de buenos y malos", ha señalado a la bancada socialista.

Trabajos de exhumación en una de las fosas comunes de la guerra civil en Extremadura

EL PERIÓDICO

En los tribunales

Desde el PSOE, el diputado José Ramón Bello ha definido la ley del PP y Vox como "una bazofia de texto revanchista y sanchista" y ha avanzado que el PSOE ya trabaja en la estrategia para recurrirla al Constitucional cuando se apruebe. "Nos vemos en los tribunales", ha dicho a PP y Vox a modo de despedida. "Si ustedes quieren olvidar sus vergüenzas, nosotros no queremos olvidar a las víctimas y recuperar restos mortales", ha añadido la diputada de Unidas por Extremadura, Nerea Fernández.

Tras pedir al PP que ayude a "combatir el monstruo del fascismo", la respuesta de Vox ha elevado el tono: "Son ustedes unos analfabetos funcionales, que saben leer, pero no comprenden lo que leen", replicó Sánchez-Ocaña a las bancadas de la izquierda. Sin embargo, Bello ha asegurado que tanto su partido como Unidas "están en el lado correcto, donde están las víctimas, y con los verdugos". Una posición política típica, a juicio de Vox, de "la izquierda perroflauta".

Las enmiendas del PSOE y Unidas

 El texto de la enmienda del PSOE explica que la ley de concordia del PP y Vox es "un atentado a la transparencia, a la reparación y a la búsqueda de la verdad". Los socialistas alertan además de que recoge la supresión de todas las comisiones e instituciones creadas desde la entrada en vigor de la ley de Memoria Histórica, "lo que silencia al tejido asociativo del movimiento memorialista extremeño".

En la enmienda de Unidas, como ha defendido Fernández, se remarca que esta Ley de Concordia vulnera la Constitución y disfraza "el blanqueamiento y el revisionismo histórico que se intenta llevar a cabo".

Tracking Pixel Contents