A juicio en Cáceres por publicar comentarios racistas en la red social X: «Un tiro en la cara»

«Yo voto por colgar doscientos musulmanes en la plaza del pueblo son una plaga y hay que exterminarla», «un tiro en la cara al primer morata y a tomar por culo la tontería» o «hay que ir armado por la calle siempre. Si aparece algún moro a tocar los cojones, navajazo al cuello y listo». Estos son tan solo algunos de los comentarios que realizó un individuo en redes sociales y por los que se sentará en el banquillo de los acusados este martes en Cáceres. La Audiencia Provincial juzgará a un hombre acusado de un delito de odio para el que la fiscalía pide una pena de prisión de hasta tres años. 

La Fiscalía Provincial de Madrid denuncia los insultos racistas contra Nico Williams en el Metropolitano

En la causa hay un único imputado por difundir mensajes de odio a través de la red social X, propiedad de Elon Musk y antes conocida como Twitter. En concreto, tendrá que rendir cuentas por hasta una veintena de tuits que publicó entre diciembre de 2023 y febrero de 2024 por usar la violencia contra las personas migrantes, en concreto, hace mención a pegarles, dispararles e incluso dejarlos morir en el mar. En su escrito de acusación, el ministerio público hace constar que este comportamiento responde a una «hostilidad» hacia las personas extranjeras por razones xenófobas y racistas.

El escrito también hace alusión a que tiempo después de proferir su discurso de odio en redes sociales, borró la cuenta de X, lo que no ha impedido, sin embargo, que vaya a ser juzgado por los comentarios. Esto constata, por tanto, que aunque los mensajes ya no existan, sí se mantiene la posible responsabilidad penal sobre ellos. No se precisa, sin embargo, si estos mensajes los pronunció a través de una cuenta con sus datos personales o a través de un pseudónimo.

Penas de hasta cuatro años

La ley contempla penas de hasta cuatro años de cárcel a las personas que «públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquel, por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad» (artícul o 510 del Código Penal). La normativa concreta, además, que las penas se impondrán en su mitad superior cuando « cuando los hechos se hubieran llevado a cabo a través de un medio de comunicación social, por medio de internet o mediante el uso de tecnologías de la información, de modo que, aquel se hiciera accesible a un elevado número de personas». 

Debate sobre las redes sociales

Esta causa abordará, precisamente, uno de los grandes debates suscitados en los últimos años en relación a la libertad de expresión y los derechos fundamentales. Recientemente, el fiscal contra los delitos de odio ha puesto sobre la mesa la posibilidad de acabar con el anonimato en la redes sociales con el fin de acabar con los bulos xenófobos. 

Suscríbete para seguir leyendo